약간 다른 두 가지 이야기를 꺼내려고 하는데...

1. 개봉 전 기대감에 막 부푼 영화가 있다. 그리고 시사회 등을 통해 언론과 평자, 얼리어답터들을 통해 거의 만장일치의 찬사를 얻어낸다. 그 이후... 어디선가 곰팡이처럼 솟아나는 불만들이 보인다. '나만 그런건가요?' 라는 단서를 깔면서 자신은 이 영화가 왜 이런 대접을 받고 있는지에 대해 이해할 수 없다며 자신만의 느낌을 적어내려간다. 혹은 말한다. 이건 세상의 다양성을 증명하는 그 사람의 건실한 비평일 수도 있고, 남들 다 좋다는데 나는 거기 휩쓸리고 싶지 않다는 약간의 삐딱선일 수도 있다. 그 둘이 적절한 조합으로 섞여있는 경우가 가장 흔하겠고. 이게 가장 일반적인 케이스다. 나로 말할 것 같으면, 내가 좋아하는 영화에 대해 솟아나는 곰팡이들은 몹쓸 존재요, 내가 별 관심없는 영화에 대해 솟아나는 곰팡이들은 낄낄 웃으며 습기를 툭툭 던져주는 편이다. 이런 입장에서 봤을 때, 요즘 희한한 것은 <다크 나이트>다. 이 영화에 대한 기대감은 이상하게 오래전부터 형성되었다. 난 그 '형성'을 전혀 공감하지 못했다. 크리스토퍼 놀란 감독이 뭐 그리? 배트맨이란 캐릭터가 뭐 그리? 난 아직 보지 못했던 <배트맨 비긴즈>가 그렇게 좋았나? 그 후. 히스 레저가 죽은 후 이 영화에 대한 관심은 더 고조된다. 그건 이해가 되나 그의 사망 전부터 꾸준하고 당연하다는 듯 형성된 이 영화에 대한 견고한 기대감은 난 왜 그런지 아직 모른다. 이런 영화들이 물론 있다. 그리고 그런 영화들은 기대와 현실이 항상 일치되는 것은 아니라서 개봉 후 나락으로 떨어질 수도 있고, 내가 위에서 언급한 그 수순을 그대로 따르는 경우가 있다. 그런데 또 다시 희한한 것은 <다크 나이트>. 이 영화에 대한 일반 관객들의 믿음과 기대는 정말 견고하다. 난 이 영화에 대한 곰팡이 반응을 절대 보지 못할 것 같다. 난 그걸 기다리고 있는데... 난 배트맨은 별로 관심이 없거든. 물론 보고나서 '이건 최고.' 이럴 수도 있지만 아직은 그렇다. 그럼 나같이 배트맨에 별 관심 없는 사람도 개봉 안된 마당에 많지 않을라나? 어째 이 영화에는 곰팡이가 상상도 되지 않을까. 거참 희한하다. 하여간 지금 공기는 그렇다. 청정하다.

2. 많은 사람들과 내 의견이 사뭇 다를 때. 난 내 의견을 믿으며 자부심을 갖고 내 다름을 피력할 수도 있고, 그 믿음이 간혹 자신 없을 때는 나를 의심하며 다수의 의견을 경청하기도 한다. 단어가 좋아 경청이지 얇은 귀 팔랑거린다는 소리다. 그런데 당혹스러운 것 하나는 사람들이 백이면 백 모두 좋고 걸작이라는 영화가 도통 나는 이해가 되지 않을 때. 그 영화가 너무 어려워서 이해안된다는건 아니다. 내가 다른 사람들과 달리 그 영화가 별로일 때, 대부분은 다른 사람들이 왜 이 영화를 좋아하는지를 알고 있다. 하지만 그건 내 취향이 아니기 때문에 난 별로라고 말한다. 그들의 심정을 알고 있으니 서로 의견이 달라도 힘들지 않게 넘어갈 수 있다. 하지만 어떤 영화의 경우는 다른 사람이 그 영화를 유독 좋아하는 이유를 난 정말 모르겠다는 것. 그냥 평이한 영화 아니었나...? 그냥저냥 재미있는 수많은 영화들 중 하나 아니었나? 그런데 왜 모든 사람들이 그 시리즈 중 딱 그 한 편을 꼽으며 걸작이라고들 하지? 내가 그들을 동의할 수 없다고 말하기 위해선 내 스스로 뭔가 의견이 서야 하거늘, 그런 의견도 없고 그냥 나에겐 재미있는 평이한 영화. 하지만 많은 이들에겐 그게 걸작. 이럴 때가 가장 난감하다. 그러니 말나온 김에 하나 묻자. <제국의 역습>을 난 두 번 봤다. 어렸을 때 TV에서, 그리고 DVD를 통해서 한 번 더. 하지만 여전히 모르겠다는거다. 이 영화가 특출난 걸작이라는 증거는 어디에 있는건가? 나 쪽팔릴 준비를 해놓겠다.