약간 다른 두 가지 이야기를 꺼내려고 하는데...

1. 개봉 전 기대감에 막 부푼 영화가 있다. 그리고 시사회 등을 통해 언론과 평자, 얼리어답터들을 통해 거의 만장일치의 찬사를 얻어낸다. 그 이후... 어디선가 곰팡이처럼 솟아나는 불만들이 보인다. '나만 그런건가요?' 라는 단서를 깔면서 자신은 이 영화가 왜 이런 대접을 받고 있는지에 대해 이해할 수 없다며 자신만의 느낌을 적어내려간다. 혹은 말한다. 이건 세상의 다양성을 증명하는 그 사람의 건실한 비평일 수도 있고, 남들 다 좋다는데 나는 거기 휩쓸리고 싶지 않다는 약간의 삐딱선일 수도 있다. 그 둘이 적절한 조합으로 섞여있는 경우가 가장 흔하겠고. 이게 가장 일반적인 케이스다. 나로 말할 것 같으면, 내가 좋아하는 영화에 대해 솟아나는 곰팡이들은 몹쓸 존재요, 내가 별 관심없는 영화에 대해 솟아나는 곰팡이들은 낄낄 웃으며 습기를 툭툭 던져주는 편이다. 이런 입장에서 봤을 때, 요즘 희한한 것은 <다크 나이트>다. 이 영화에 대한 기대감은 이상하게 오래전부터 형성되었다. 난 그 '형성'을 전혀 공감하지 못했다. 크리스토퍼 놀란 감독이 뭐 그리? 배트맨이란 캐릭터가 뭐 그리? 난 아직 보지 못했던 <배트맨 비긴즈>가 그렇게 좋았나? 그 후. 히스 레저가 죽은 후 이 영화에 대한 관심은 더 고조된다. 그건 이해가 되나 그의 사망 전부터 꾸준하고 당연하다는 듯 형성된 이 영화에 대한 견고한 기대감은 난 왜 그런지 아직 모른다. 이런 영화들이 물론 있다. 그리고 그런 영화들은 기대와 현실이 항상 일치되는 것은 아니라서 개봉 후 나락으로 떨어질 수도 있고, 내가 위에서 언급한 그 수순을 그대로 따르는 경우가 있다. 그런데 또 다시 희한한 것은 <다크 나이트>. 이 영화에 대한 일반 관객들의 믿음과 기대는 정말 견고하다. 난 이 영화에 대한 곰팡이 반응을 절대 보지 못할 것 같다. 난 그걸 기다리고 있는데... 난 배트맨은 별로 관심이 없거든. 물론 보고나서 '이건 최고.' 이럴 수도 있지만 아직은 그렇다. 그럼 나같이 배트맨에 별 관심 없는 사람도 개봉 안된 마당에 많지 않을라나? 어째 이 영화에는 곰팡이가 상상도 되지 않을까. 거참 희한하다. 하여간 지금 공기는 그렇다. 청정하다.

2. 많은 사람들과 내 의견이 사뭇 다를 때. 난 내 의견을 믿으며 자부심을 갖고 내 다름을 피력할 수도 있고, 그 믿음이 간혹 자신 없을 때는 나를 의심하며 다수의 의견을 경청하기도 한다. 단어가 좋아 경청이지 얇은 귀 팔랑거린다는 소리다. 그런데 당혹스러운 것 하나는 사람들이 백이면 백 모두 좋고 걸작이라는 영화가 도통 나는 이해가 되지 않을 때. 그 영화가 너무 어려워서 이해안된다는건 아니다. 내가 다른 사람들과 달리 그 영화가 별로일 때, 대부분은 다른 사람들이 왜 이 영화를 좋아하는지를 알고 있다. 하지만 그건 내 취향이 아니기 때문에 난 별로라고 말한다. 그들의 심정을 알고 있으니 서로 의견이 달라도 힘들지 않게 넘어갈 수 있다. 하지만 어떤 영화의 경우는 다른 사람이 그 영화를 유독 좋아하는 이유를 난 정말 모르겠다는 것. 그냥 평이한 영화 아니었나...? 그냥저냥 재미있는 수많은 영화들 중 하나 아니었나? 그런데 왜 모든 사람들이 그 시리즈 중 딱 그 한 편을 꼽으며 걸작이라고들 하지? 내가 그들을 동의할 수 없다고 말하기 위해선 내 스스로 뭔가 의견이 서야 하거늘, 그런 의견도 없고 그냥 나에겐 재미있는 평이한 영화. 하지만 많은 이들에겐 그게 걸작. 이럴 때가 가장 난감하다. 그러니 말나온 김에 하나 묻자. <제국의 역습>을 난 두 번 봤다. 어렸을 때 TV에서, 그리고 DVD를 통해서 한 번 더. 하지만 여전히 모르겠다는거다. 이 영화가 특출난 걸작이라는 증거는 어디에 있는건가? 나 쪽팔릴 준비를 해놓겠다.

정워리가 추진하고 있는 일이다. 일정 숫자의 사람이 모이면 극장 하나를 통째로 전세내서 영화를 볼 수 있는가보더라. CGV가 그런 시스템인가보던데, 혹 다른 서비스 알고 있는 사람? ㅇ모기관에도 극장은 있으나... 필름을 누가 훔쳐와주면 내가 영사기사를 매수해 보겠다.

현재로서는 정워리쪽이 가장 가능성이 있어보이는데 100명이라는 숫자가 만만치가 않다. 그러니까 <엑스파일 2> 개봉 첫날 영화관 하나를 전세내고 엑필들끼리만 똘똘 뭉쳐 아주 시끄럽게 팬질하며 영화 보는게다. 멀더와 스컬리가 첫등장 해줄 때 환호성 일발장전해주면 어찌 기쁘지 아니하겠는가.

참석이 가능한 사람들은 아래 링크를 통해 의사를 밝히면 된다. 예전 이규화, 서혜정 씨 모시고 ㅇ모기관에서 GV를 했을 때 100여명이 왔으니 잘하면 가능하지 않을까. 활발하고 긍정적이 사고로 이 이벤트를 대해주기 바란다. 물론 난 참석할 예정이다.

http://www.zootv.pe.kr/bin/metabbs/metabbs.php/post/137

+ 능력 있으신 분들, 이 글 이오공감이나 D모 게시판 등 사람 많은 곳으로 한 번 쏴달라. (▲ 그리 해주세요, 네?)

눈 아래쪽 속눈썹이 길게 나있는 경우가 있다. 그런 얼굴이 난 어쩔 수 없이 싫다. 이건 어렸을 적 읽은 일본만화(바벨2세 같은 것)때문에 생긴 악감인데 아직까지도 유효하다. 만화에 의하면 아래 속눈썹에 의해 얼굴 전체 분위기가 굉장히 번잡해보이고 악해보인다. 뭔가 부자연스러워서 그 눈을 뒤집어주고도 싶다. 예전엔 만화 캐릭터를 위한, 현실에는 없는 신체적 특징이려니 했는데 보다보니 그런 사람이 실제로 있더라. 주드 로도 그랬던 것 같고. 내가 그래서 주드 로가 잘생긴건지 모르겠는걸까.

이 영화 아직 안본 나로서는 실감할 수 없고, 여전히 <밴드 오브 브라더스>가 IMDb 점수로선 <다크 나이트>를 앞선다. TV 시리즈물이라서 top250 리스트에 못끼는 모양인데, 나에겐 여전히 본좌. <밴드 오브 브라더스>처럼 수만명이 투표했는데 9.6 이상인 작품이 또 있을까나.

썩은토마토 사이트에서 1998~2007년까지 해마다 최고의 리뷰 영화를 뽑았다. 그 중 딱 절반이 픽사 애니메이션이구나. 대단하다. 또 다른 한편이 아드만의 <치킨런>이란 것을 생각하면 썩은토마토 신선도 지수 1위 영화들 중 60%가 애니메이션이라는 말이다. 역시 대단하다.

http://www.rottentomatoes.com/m/ratatouille/news/1741087/golden_tomatoes_the_10_best_movies_for_each_of_the_last_10_years

그런데 2005년 최고의 영화라는 <머더볼>은 도대체 뭐냐? 나 처음 들어본다. 페이지를 넘겨가며 신선한 반전이었달까.

조금 뒤져보니 장애인 럭비선수들에 대한 다큐멘터리였구나. 국내에도 2006년 EIDF에 소개되기도 했고. 그럼, 실사극영화는 결국 30%라는 이야기네. <트루먼 쇼>, <반지의 제왕 2>, <더 퀸>. 설명글에도 있지만 반지의 제왕 시리즈 중 하필 2가 유일한 1위 작품인 것도 신기하다. 난 1, 3이 그나마 재미있었거늘.

유튜브 검열에 대한 포스트가 여기저기 링크되어 엄청난 히트수를 기록했다. 이오공감에 안오르고도 이런 일이 일어난 건 처음. 내가 직접 알아낸 것도 아니고 D모 게시판에서 보고 올린건데 좀 뻘쭘하군. 여기서 궁금한 것 하나. 링크된 곳 중 하나가 아래인데... 여기 뭐하는 곳인가?

http://hgc.saramin.co.kr/zboard/zboard.php?&id=gworld0707

사람인사이트는 구직사이트로 아는데, 마치 숨겨진듯한 나름의 제로보드커뮤니티가 있네? 그런데 방문객들이 상당하다.

그냥 회사에서 쓴 것 2원 포스트.

공포영화 하면 방귀좀 뀐다는 애호가들에게 클라이브 바커를 외치면 <헬레이저>가 자동으로 튀어나오게 되어있다. 하지만 그가 영화만 만든 것은 아니었으니, 그는 자신의 영화만큼이나 무시무시한 책을 쓰기도 했다. 이름하며 <피의 책>. 2000년 국내에도 출간되었으나 신속하지 못했던 많은 팬들의 눈물을 뒤로 하고 빠른시일 내에 절판되어버린 전설의 책이기도 하다. 공포 단편 모음집인데, 프롤로그격인 '피의 책' 바로 다음 이야기가 '한밤의 식육열차', 원제로는 'Midnight Meat Train' 이다. 요즘 한창 예고편이 떠돌아다니는 그 영화의 원작이 맞다.

뉴욕이라는 도시. 그 지하를 거미줄처럼 질주하는 지하철. 썩은 쥐가 레일 위에 내장을 드러내고 누워있어도 전혀 이상할 것 같지 않은 불결함. 그리고 24시간 운행. 그 지하철을 무대로 사방팔방 날뛰는 연쇄살인범이 있다는 설정은 무척이나 당연해보인다. 수십년간 뉴욕 지하철에서는 사람을 도축한 것 같은 살인사건이 벌어져왔고, 그건 마치 도시괴담처럼 뉴욕 지상세계에 떠돈다. 발견된 시체는 지하철에 거꾸로 매달려 있으며 입고 있던 옷은 모두 각각의 비닐팩에 단정하게 개켜져 있고, 매달린 사람의 체모는 매우 섬세하게 제거되어있다는 비주얼. 이런 시체가 건들건들 흔들린 채 질주한다고 생각해보라. 바로 이런 도시전설을 주인공 카우프만이 야근을 하고 집에 돌아가는 날. 똑똑히 목격하게 된다. 그리고 (멍청하고 당연하게도) 도살자 마호가니에게 자신의 존재를 들켜버린다.

이야기의 구조에서 오는 섬뜩함보다는 문장 하나하나에서 묘사되는, 그 묘사로 인해 바로 눈 앞에 그려지는 무시무시한 비주얼이 클라이브 바커의 소설에서 얻을 수 있는 매력이다. 40여페이지의 짧은 이야기인만큼 그의 이런 전략은 당연해 보인다. 그러니까 이 책을 즐기는 방법은 다음과 같다. 책을 읽는 동시에 자신만의 뉴욕 지하철을 머리 속에 그려라. 거기 다녀온 적 있는 사람도 나름대로 다시 그리는게 좋다. 색도 칠하고 주인공도 나름대로 만들어봐라. 음향효과는... 그다지 필요치 않다. 작곡에 재능없는 당신, 그냥 그림만 그리도록 하자. 그런 다음 클라이브 바커가 이끄는대로 여백을 채워나가면 된다. 매달린 시체에서 허옇게 드러난 척추라던지, 거꾸로 매달린 시체에서 쏟아져나온 피의 양동이랄지 하는 것 말이다. 그런 섬세한 시각 묘사와 함께 이 책을 읽으면 오늘 밤 당신은 뉴욕의 어느 지하철에 앉아있고, 거대한 도축용 칼을 든 마호가니가 자신의 목을 내려치는 꿈을 꾸게 될지도 모른다. 꽤 괜찮은 체험 아니겠나? 여름에 뭐하나. 이런 꿈이나 꾸지.

이 이야기를 <버수스>와 <소녀 검객 아즈미>로 이름을 날린 일본 감독 기타무라 류헤이가 영화화했다. 미국에서는 8월1일, 한국에서는 2주 후인 14일 개봉 예정이다. 단편소설을 장편영화로 각색한만큼 예고편만 봐도 몇몇 설정이 달라져있음을 알 수 있다. 소설에서는 카우프만과 마호가니의 단 한 번 만남이 내용의 전부가 되나 영화는 그렇지 않을 것이다. 수많은 살육의 현장을 보여주고 주인공도 그만큼 수많은 도주를 하게 될 것이다. 그리고 과연 이 영화가 원작의 결말을 따르게 될런지... 대단히 기분나쁘고 초현실적인, 습하고 무시무시하며 다분히 문학적인 원작의 결말이 과연 영화화될 수 있을까. 영화는 그걸 포기하고 단지 지하철 안에서의 살육과 쫓고 쫓김을 그릴 수도 있을 것이다. 이해하면서 혹시나... 기대하게 된다.

필자가 위에서 제시한 방법으로 이 책을 읽어 나갔을 때 또 하나의 뜨악한 단편이 나올텐데 그건 '언덕에, 도시가'다. 나름 공포소설을 즐기는 필자에게도 스티븐 킹의 중편 '사라진 도서관'과 함께 압도적으로 무서웠던 소설이다. <피의 책>은 얼마 전 신판이 출간된 듯 하니 마음만 먹으면 쉽게 구할 수 있다. 읽고, 오늘 밤 악몽을 꾸기 바란다.

[출처] [KMDb 초이스] 피의 책